Liebe Leute,es ist ein ermüdendes Thema, aber da es uns so viel Geld kostet lasse ich es mal wieder aufleben. Es lohnt sich auch, da ja langsam ein Erwachen selbst in Deutschland einsetzt. In Großbritannien sind immer 60% der Bevölkerung der Meinung, dass die globale Erwärmung überhaupt nicht so schlimm ist oder von der Regierung nur als Argument zur Plünderung der Steuerzahler genutzt wird. Wo klein Gabriel gerade seine Atomsteuer auf die Tagesordnung gebracht hatte sollte auch bei den Bundesbürgern einmal langsam der Groschen fallen.Folgend ein Auszug aus www.oekologismus.de Globale Erwärmung als Massenneurose» Esoterik, Klimawandel, Kurioses, News » Autor: Argus — Druckvorschau Heute fand ich in meiner mail einen denkwürdigen Artikel aus dem Wallstreet Journal vom 1.7.08: Autor ist Bret Stephens. Ich möchte ihn den Lesern von Ökologismus.de nicht vorenthalten:
In der vergangenen Woche jährte sich der Beginn des Massenneurose-Phänomens der Globalen Erwärmung zum 20. mal. Vieles in der Naturwissenschaft ist seitdem diskreditiert worden. Jetzt ist es an der Zeit, daß sich Politikwissenschaftler, Theologen und Psychiater dieses Phänomens annehmen.
Wieso ist die Wissenschaft diskreditiert? Tausende von Wissenschaftlern beharren doch auf dem Gegenteil, keiner lautstärker als NASAs Jim Hansen seit dem ersten Paukenschlag mit seiner Aussage vor dem Kongress am 23. Juni 1988 (verkündet mit ganzer Bescheidenheit von “99% Glaubwürdigkeit”).
Aber Mutter Natur hat eben ihre eigene Meinung. Die NASA bestätigt jetzt widerwillig, daß das heißeste Jahr seit Beginn der kontinentalen Aufzeichnungen nicht 1998 war wie zuvor geglaubt, sondern 1934 und daß sechs der 10 heißesten Jahre seit 1880 vor 1954 lagen. Daten von 3.000 wissenschaftlichen Tauchrobotern in den Ozeanen der Welt zeigen, daß es in den letzten fünf Jahren eine leichte Abkühlung gegeben hat, ungeachtet dessen, daß nach einem Bericht von NPRs Richard Harris “80% bis 90% der globaler Erwärmung die Erwärmung der Ozeane einschließt”.
Die arktische Polkappe mag dünner werden, aber das antarktische Meereises hat sich seit Jahren ausgedehnt. Wenigstens im Februar gehörte der letzte Winter der nördlichen Hemisphäre zu den kühlsten seit Jahrzehnten. Im Mai berichteten deutsche Klimamodellierer in der Zeitschrift „Nature“, daß die globale Erwärmung reif ist für einen zehnjährigen Urlaub. Aber keine Angst, fügten die Modellierer hinzu: der erbarmungslose Marsch zu Apokalypse wird im Jahr 2020 wieder aufgenommen.
Letzteres ist natürlich eine Vorhersage, nicht eine empirische Beobachtung. Aber es wirft eine nützliche Frage auf: Wenn sogar leichte globale Kühlung eine Beweis für globale Erwärmung liefert, was ist denn dann kein Beweis für globale Erwärmung? Was wir hier haben, ist eine nicht falsifizierbare Hypothese, logischerweise nicht unterscheidbar von der Annahme der Existenz Gottes. Dies bedeutet nicht, daß Gott nicht existiert, oder die globale Erwärmung nicht eintritt. Es bedeutet, daß es nicht Wissenschaft ist.

Den Rest findet Ihr hier: http://www.oekologismus.de/?p=1010#more-1010

(P.Müller)